作者:来源:许昌公共资源交易网 编辑: 访问次数:次发布时间:2018-09-08
XCGC-F2018177（豫财招标采购-2018-1462）bet36体育在线“bet36体育在线智慧建造研发实训中心建设项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：位于许昌市八一路bet36体育在线校内。
2、建设规模： 地上19层，地下一层，建筑面积28363.02m?(其中地上：23959.95m?，地下：4403.07m?，高78.4m)；
3、标段划分：本工程共设一个标段；
4、招标控制价：84904359.67元；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、计划工期： 430 日历天；
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审；
9、投标人资格要求：
（1）要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包贰级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格（含临时执业资格）、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（2）本次招标实行资格后审。
（3）本次招标不接受联合体投标。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年8月13日至2018年9月4日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有8家 。
（三）项目开标数据表
招标人名称 |
bet36体育在线 |
||
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
bet36体育在线智慧建造研发实训中心建设项目 |
||
开标时间 |
2018年9月4日上午09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年9月4日上午11:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
投标人名单 （分标段填写） |
1、许昌水利建筑工程有限公司 2、河南派普建工集团有限公司 3、河南骏飞建设工程有限公司 4、许昌大成实业集团有限公司 5、河南鑫厦建设集团有限公司 6、河南鸿盛建筑工程有限公司 7、河南关众建筑工程有限公司 8、商丘市国基建筑安装有限公司 |
||
二、开标记录：
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
78298105.59 |
430 |
王有涛 |
合格 |
河南派普建工集团有限公司 |
78132227.20 |
430 |
吴继锋 |
合格 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
84526786.73 |
430 |
李晓飞 |
合格 |
许昌大成实业集团有限公司 |
76416836.74 |
430 |
高峰 |
合格 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
74715836.61 |
430 |
韦会霞 |
合格 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
74717012.83 |
430 |
路青海 |
合格 |
河南关众建筑工程有限公司 |
84478739.80 |
430 |
杜鹏 |
合格 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
74718485.63 |
430 |
吴东 |
合格 |
招标控制价 |
84904359.67元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|
目标工期 |
430日历天 |
质量要求 |
合格 |
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合评标法。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
通过清标的投标人名称 |
1、许昌水利建筑工程有限公司 2、河南派普建工集团有限公司 3、河南骏飞建设工程有限公司 4、许昌大成实业集团有限公司 5、河南鑫厦建设集团有限公司 6、河南鸿盛建筑工程有限公司 7、河南关众建筑工程有限公司 8、商丘市国基建筑安装有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
1、许昌水利建筑工程有限公司 2、河南派普建工集团有限公司 3、河南骏飞建设工程有限公司 4、许昌大成实业集团有限公司 5、河南鑫厦建设集团有限公司 6、河南鸿盛建筑工程有限公司 7、河南关众建筑工程有限公司 8、商丘市国基建筑安装有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南派普建工集团有限公司
第二名： 许昌大成实业集团有限公司
第三名： 河南鸿盛建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南派普建工集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.5 |
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
小计 |
16.8 |
13.6 |
17.4 |
14.2 |
15.8 |
16.7 |
10.4 |
||
技术标平均得分 |
15.42 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
24.88 |
24.88 |
24.88 |
24.88 |
24.88 |
24.88 |
24.88 |
2. |
分部分项分（15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3. |
主要材料分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分（5分） |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
|
小计 |
51.31 |
51.31 |
51.31 |
51.31 |
51.31 |
51.31 |
51.31 |
||
商务标得分 |
51.31 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
企业综合信用（0-10） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
项目负责人资格要求（0-1） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7） |
6 |
6 |
6.5 |
6 |
6.5 |
6.5 |
3 |
|
小计 |
18 |
18 |
18.5 |
18 |
18.5 |
18.5 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18.20 |
||||||||
最终得分 |
84.93 |
||||||||
第二中标候选人 |
许昌大成实业集团有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.7 |
0.3 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.1 |
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.7 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.7 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.6 |
1 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0 |
0.1 |
0 |
0 |
0.7 |
0 |
0 |
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
小计 |
15.1 |
10.0 |
15.1 |
12.9 |
14.9 |
14.2 |
10.9 |
||
技术标平均得分 |
13.60 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
28.4 |
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分（10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
4. |
措施项目分（5分） |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
3.43 |
|
小计 |
52.83 |
52.83 |
52.83 |
52.83 |
52.83 |
52.83 |
52.83 |
||
商务标得分 |
52.83 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
企业综合信用（0-10） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
项目负责人资格要求（0-1） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7） |
5 |
4 |
6 |
6 |
5 |
5 |
3 |
|
小计 |
17 |
16 |
18 |
18 |
17 |
17 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.00 |
||||||||
最终得分 |
83.43 |
||||||||
第三中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平（0-1） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
6. |
工程进度计划与措施（0-1） |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.4 |
|
7. |
拟投入资源配备计划（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图（0-1） |
0.7 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图（0-1） |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
15.4 |
13.0 |
17.4 |
15.1 |
15.2 |
15.1 |
13.2 |
||
技术标平均得分 |
14.80 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分（30分） |
24.15 |
24.15 |
24.15 |
24.15 |
24.15 |
24.15 |
24.15 |
2. |
分部分项分（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分（10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
4. |
措施项目分（5分） |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
3.424 |
|
小计 |
51.074 |
51.074 |
51.074 |
51.074 |
51.074 |
51.074 |
51.074 |
||
商务标得分 |
51.07 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2. |
企业综合信用（0-10） |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
项目负责人资格要求（0-1） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. |
服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7） |
5 |
4 |
6.5 |
6.5 |
5.5 |
5.5 |
3.5 |
|
小计 |
17 |
16 |
18.5 |
18.5 |
17.5 |
17.5 |
15.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.30 |
||||||||
最终得分 |
83.17 |
||||||||
备注： |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南派普建工集团有限公司
投标报价：78132227.2元
大 写： 柒仟捌佰壹拾叁万贰仟贰佰贰拾柒元贰角整
工 期： 430日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 吴继锋
证书名称、编号： 建造师 豫141111210116
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、工程名称：新郑市第一人民医院建设项目
项目所在地：新郑市
开竣工日期： 2015 年1 月26 日--2017 年7 月26 日
2、工程名称：红河州职教园区建设项目-生活B 区
项目所在地：云南省红河州
开竣工日期：2017.1.11-- 2017.8.11
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：许昌大成实业集团有限公司
投标报价： 76416836.74元
大 写： 柒仟陆佰肆拾壹万陆仟捌佰叁拾陆元柒角肆分
工 期： 430日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 高峰
证书名称、编号： 建造师 豫141060802069
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、工程名称：三鼎大厦
项目所在地：许昌市
开竣工日期：2016.3.1-- 2017.12.10
2、工程名称： 水岸香堤花园二标段
项目所在地： 许昌市
开竣工日期： 2016.4.28--2017.5.2
投标企业资质等级：建筑施工总承包特级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：74717012.83元
大 写：柒仟肆佰柒拾壹万柒仟零壹拾贰元捌角叁分
工 期： 430日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 路青海
证书名称、编号： 建造师 豫241070803023
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、工程名称：漯河市西城锦园古城小区3#、4#、6#、7#住宅楼
项目所在地： 漯河市
开竣工日期： 2015年1月15日 --2016年11月25日
2、工程名称： 伊川立奇商务大厦后期续建工程
项目所在地： 伊川县
开竣工日期：2016年12月6日-- 2017年6月6日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
公 示 期：2018年9月8日—2018年9月11日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：bet36体育在线
联系人：杨老师
联系方式：0374-2968716
监督部门：许昌市东城区规划建设局
联 系 人：孙女士
电话：0374-2956810
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联系人：辛女士
联系电话：13598978466
九、联系方式：
招标人：bet36体育在线
联系人：杨老师
联系方式：0374-2968716
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联系人：辛女士
联系电话：13598978466
bet36体育在线
二〇一八年九月七日
bet36体育在线地址：中国·河南·许昌市八一路88号 邮编：461000 电话：0374-2968866 招生致电：0374-2968818
bet36体育在线信息化管理中心 制作 意见与建议请发邮件到 wlzx@xcu.edu.cn 
豫ICP备08001014号
豫公网安备 41100202000119号 
